גלה תאימות על ידי סימן גלגל המזלות
מומחה משפטי מסביר מדוע הארווי ויינשטיין עדיין לא ירד מהפרק עם החלטת הערעור - בלעדי
דניס מקרנקו/שטרסטוק
האמת על הארווי ויינשטיין היה הסוד השמור ביותר של הוליווד. במשך עשרות שנים, איל הקולנוע קיבל קארט בלאנצ'ה כדי להבזיק, לגשש, לתקוף ולאיים על נשים. כל זה השתנה במרץ 2020, עם זאת, מתי וינשטיין נידון ל-23 שנים בכלא. לְכָל חדשות NBC , הוא נמצא אשם ב'אונס מדרגה שלישית של ג'סיקה מאן, שחקנית שאפתנית לשעבר, ובסעיף של מעשה מיני פלילי בתואר ראשון נגד מימי היילי, לשעבר עוזרת הפקת Project Runway'.
'פסק הדין הזה חיזק את #MeToo לא רק כתנועה חברתית ופוליטית אלא גם כתנועה משפטית', CNN נִתבָּע. עם זאת, אם צוות עורכי הדין מהשורה הראשונה שלו יקבל את דרכם, חיי הכלא של וינשטיין יכול להיעשות ולנקות אבק אחרי שנתיים קצרות בלבד. חדשות ABC מדווח כי המפיק המושפל קיבל ערעור לאחר שעורכי דינו טענו כי 'עדות מסויימת שהותרה במשפט הייתה פסולה'. הם גם טענו שהיה צריך לפטור את אחד המושבעים מכהונתם בגלל ספר על 'מבוגרים טורפים' שהם כתבו.
'אני חף מהאישומים האלה, ואני כל כך אסיר תודה לעורכי הדין שלי על שעבדו קשה וחכם בעניין הזה', אמר וינשטיין לרשת. 'העבודה הקשה שלהם תעזור לי להוכיח את חפותי בסופו של דבר'. בינתיים, דובר נשבע כי הנשרים המשפטיים של וינשטיין 'יעשו מה שצריך' כדי לבטל את הרשעתו. לא כל כך מהר! ניקי סוויפט שוחחה עם מומחית משפטית שהסבירה מדוע ויינשטיין עדיין לא ירד מהעניין, למרות החלטת הערעור.
ערעורו של הארווי ויינשטיין רחוק מלהיות עסקה גמורה
Featureflash סוכנות צילום/Shutterstock
למרות עדויות העדים, ראיות, דיווחים ממקור ראשון והכרעת דין אשמה, הארווי ויינשטיין עדיין מוחה על חפותו. הוא נשבע לטהר את שמו בערעור הקרוב, אבל ביטול הרשעתו רחוק מלהיות עסקה גמורה. עורכת הבידור של בוורלי הילס מיטרה אהוריאן, שמנהלת חוק אהוריאן , אמר לניקי סוויפט כי 'זו לא תוצאה פשוטה של ניצחון-הפסד'. לדבריה, הערעור עשוי להביא להרשעה בתוקף או אפילו למשפט חדש.
אהוריאן אמר כי פרקליטיו של וינשטיין התרעמו מיד על פסק הדין. 'דונה רוטנו הרחיקה לכת וכינתה את המשפט 'מגונה' ו'מגעיל', ואמרה שהוא לא עולה בקנה אחד עם עונשי מאסר שנגזרו בתיקי רצח'. והעובדה שהרשעתו של ויינשטיין הוכתרה כנקודת ציון #MeToo יכולה בסופו של דבר לפעול לטובתו. 'הצוות המשפטי שלו הגיש מסמכים משפטיים לפיהם השופט לא הצליח למנוע מדיווחים בתקשורת ומתנועת MeToo# להשפיע על תוצאות המשפט', שיתף אהוריאן.
לדבריה, פרקליטיו גם טענו כי 'הותר לעדים להכתים את אופיו של ויינשטיין על ידי עדות על תקריות לכאורה שבגינן מעולם לא הואשם'. אהוריאן אמר שזכותו של ויינשטיין למשפט הוגן הייתה יכולה להיות מושפעת מאופיו המתוקשר של המקרה. 'כל הנאשמים זכאים להליך הוגן על פי חוק, וערעורים ניתנים כאשר נפגעת הזכות להליך הוגן, עיקרון מערכת המשפט שלנו'. עם זאת, על עורכי הדין להוכיח 'טעות פרוצדורלית או הטיה... השפיעו על התוצאה'. כמו כן, כמו מגוון מציין, ויינשטיין עדיין צריך לעמוד בפני 11 אישומים בלוס אנג'לס, שבגינם הוא יעמוד למשפט באוקטובר. עם עוד 140 שנים מאחורי סורג ובריח על השולחן בין ההאשמות הללו, הכל יכול לקרות.
לַחֲלוֹק:
