פרז הילטון אינו זר למחלוקת. למעשה, הבלוגר הסלבריטאי בעל אתר הרכילות בעל שם המילה נראה שם נרדף לעצם המילה. בשנת 2018, השחקן מילה קוניס ייחס את תופעת ה'טרולינג' להילטון (שם אמיתי: מריו לבנדיירה). מדבר על מומחה לכורסא עם דקס שפרד פודקאסט, קוניס אמר, 'בשבילי הוא היה האדם הראשון שיצר חדשות מכוערות, שממש פשוט הפיצו זוהמה. זה היה פשוט מרושע, ולכן זה אפשר לאנשים להיות מרושעים'.
בספר הזיכרונות של הילטון משנת 2020, ' TMI: חיי בסקנדל ,' שמפרטת את 16 שנות הקריירה שלו בבלוגים ובעסקי שואו, הילטון מביע חרטות רבות ,' ל BBC . לדוגמה, בשנת 2011, לאחר שאריאנה גרנדה בת 18 דחתה אותו להיות המנהל שלה, הילטון שידר את התסכולים שלו דרך הבלוג שלו. 'הייתי מאוד קטנוני כלפי אריאנה באתר שלי ובמדיה החברתית', כתב הילטון בווידוי שלו (באמצעות BBC). הוא המשיך את רצף המחלוקות שלו בדצמבר 2020, עם זאת, כאשר הוא נאסר מ- TikTok לאחר שביקר את ה-TikToker שרלי ד'אמליו, שאחרי אותה מאסיבית, מוקדם יותר באותה שנה. לְכָל הניו יורק טיימס , הילטון הגיבה על הסרטון שלה, 'מישהו אחר חושב שזה לא מתאים לילד בן 15 לרקוד עם זה?' לטענת הילטון, מעריציו של ד'אמליו דיווחו עליו בהמוניהם על מספר תגובות ופוסטים, מה שבסופו של דבר הוביל להרחקתו.
באופן לא מפתיע, הילטון התמודד עם כמה תביעות משפטיות בזמנו, כשכל אחת מהן נושאת סיפור רקע פרוע כמעט כמו ערך פרס הילטון בבלוג. המשיכו לקרוא את המלודרמות המשפטיות השונות של הילטון כפי שהתפתחו במהלך השנים.
כמה מהדמויות הבולטות שתבעו את פרס הילטון בגין תוכן המוגן בזכויות יוצרים שהושג באופן בלתי חוקי באתר שלו היו סוכנויות צילום. X17 אונליין ('סוכנות הצילום המובילה של סלבריטאים בהוליווד' לפי האתר שלהם) הובילה את האישום בכדור שלג של תביעות משפטיות ממגוון סוכנויות חדשות הטוענות להפרת זכויות יוצרים נגד הילטון. בשנת 2006, X17 ביקשה מהילטון פיצויים בסך 7.6 מיליון דולר על השימוש בתמונות שלהם ללא תשלום והטיחה עליהם את סימן המים 'פרז הילטון' שלו, לוס אנג'לס טיימס דיווח, כאשר הבעלים המשותף של X17, ברנדי נווארה, טוען ששווי המכירה של התמונות ששימשה את הילטון ירד מאז משמעותית.
באפריל 2007, לכל רדאר באינטרנט , עוד חמש סוכנויות צילום של סלבס, כולל Splash News, הגישו תביעה משותפת נגד הילטון, והאשימו את הבלוגר ביותר מ-25 מקרים של הפרת זכויות יוצרים לכאורה. 'פרס השיג את התהילה וההונו על ידי לקיחת וניצול בלתי חוקי של עבודה של אנשים אחרים', אמר אז מנכ'ל Splash News, גארי מורגן. שלושה ימים לאחר מכן, סוכנות שישית, PhotoNews, הגישה להילטון תביעה על סך 4,200 דולר (קנדי) פיצויים, לפי canada.com , על השימוש הבלתי חוקי לכאורה שלו בתמונה המוגנת בזכויות יוצרים של ג'ון מאייר וג'סיקה סימפסון.
ההתקפה של חום משפטי על הילטון גרמה לשירות האירוח שלו, Crucial Paradigm, להפסיק את אתר האינטרנט שלו ביוני 2007, כאשר הבעלים המשותף של X17, פרנסואה נווארה, כינה אותו 'תקדים שהוא ענק', באמצעות מגוון . 'היינו צריכים לאיים עליהם ולהראות להם שהם אחראים', אמר על שירות האירוח. אבל בעיות זכויות היוצרים של הילטון לא נעצרו שם...
פרז הילטון לא סתם (לכאורה) גנב מחנויות פפראצי. אמנים כמו זמרים וצלמים הגישו גם תלונות רשמיות נגד הבלוגר בגין שימוש בלתי חוקי ביצירותיהם. בריטני ספירס הייתה מקרה מפורסם אחד של זה. חברת התקליטים שלה ב-2007, Zomba Label Group, תבעה את הילטון בגין הפרת זכויות יוצרים לאחר שפרסם הקלטות של לפחות 10 שירים שהושלמו וכמה שירים לא גמורים, והדליף אותם על פני תקופה של שלושה חודשים, היום דיווח. התביעה ביקשה מהילטון לשלם פיצויים אמיתיים ועונשיים בנוסף להוצאות המשפטיות, מה שגרם לבלוגר להודיע במרץ 2008 כי יפסיק לכתוב בלוג על אמנים שחתמו לסוני BMG (חברת האם ל-Zomba באותה עת), לפי קווית . ברור שהילטון לא צוֹרֶך תביעה כדי לומר לו שהוא טעה בגלל זה, נכון?
ואז בשנת 2013, הילטון נתבע על ידי צלם ישירות. לפי PetaPixel , רוברט קפלין, בניו יורק, פרסם 32 תצלומים מקצועיים שצילם של בוגר 'Glee' דארן קריס לגלריה מקוונת, 14 מהם צילום מסך של הילטון (ובכך עוקף סביב יישומי גניבה שהתקינה קפלין).
במסמכי בית המשפט של קפלין נטען כי הוא יצר קשר עם הילטון, שהבטיח להסיר את התמונות אך מעולם לא עשה זאת עד שקפלין תבע אותו על הפרת חוק זכויות היוצרים של המילניום הדיגיטלי (DMCA). קפלין תבע מהילטון פיצוי בסך 2.1 מיליון דולר.
בשנת 2007, עבור הוליווד ריפורטר , פרז הילטון נתבע על ידי קורא לאחר שפרסם כתב אימייל זועם מדיאן ורגו (ששמה המלא וכתובת האימייל שלה הוצגו), שכינה אותו 'חזיר הומו שמן'. ורגו תבעה את הבלוגרית בפיצויים בסך 25 מיליון דולר לאחר שטענה שקיבלה 'מאות הודעות דואר אלקטרוני מאיימות' ואיבדה את עבודתה. בית המשפט פסק בסופו של דבר לטובת הילטון ב-2012, לפי THR.
היותו הראשונה ש'חושפת' צילומים אינטימיים של סלבס גם הנחתה את הילטון במים חמים שוב ושוב. הוא נתבע, בשנת 2005, על ידי עורכי הדין של קולין פארל על קשר לסרט הסקס של השחקן עם החברה לשעבר ניקול נארין, האקדח המעשן . ואז בשנת 2007, לאחר שהדליפת תמונה ללא חזה מצילומים לא בשימוש של ג'ניפר אניסטון ברכב הקומי שלה 'The Break-Up' משנת 2006, יוניברסל פיקצ'רס תבעה את הבלוגר, לפי חדשות ABC . הדיג'יי סמנתה רונסון גם נקטה בהליכים משפטיים בגין פוסט בהילטון בטענה שהיא שתלה קוקאין על הרכב של חברתה לינדזי לוהן, דרך סוכנות הידיעות AP , בשנת 2007. אבל לאחר שנחשף הילטון רק עורר את הפוסט של CelebrityBabylon.com שנעדר כעת - איתו רונסון כבר הסתפק - הוא זכה ב-85,000 דולר, באמצעות היום .
בנוסף, הילטון נתבעה בגין הוצאת דיבה על ידי התכשיטן ההוליוודי רוברט פרוקופ במאי 2012, לפי העטיפה , לאחר שטען כי פרוקופ - שעיצב עבור אנג'לינה ג'ולי את טבעת האירוסין של בראד פיט בשווי 500,000 דולר - הורשע בעבר בהונאה. פרוקופ, כיאה, תבעה את הילטון ב-500,000 דולר.
לַחֲלוֹק: